Kadın satmaktan yargılanan hakimin hesabında 2.8 trilyon

http://www.stargazete.com/index.asp?haberID=29014

Kadın satmaktan yargılanan hakimin hesabında 2.8 trilyon YAZARLAR

Hüseyin Özalp , 24.09.2007 , Star Gazetesi Bu davanın iddianamesinde mağdurlar, Olga K., Elena S., Saıda B., Seme D., Svetlana P., Emma A. isimlerini taşıyor. Sanık ve şüpheli hanesinin karşısında ise MHÇ adlı bir hakimin adı var. SUÇ: İnsan Ticareti Yapmak, Örgütlü Fuhuş Yaptırmak, Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurmak. Hakim hakkında 24 yıla kadar hapis isteyen savcı Erkan Boyacı’nın iddialarını sıralayalım: Asıl adı Zaryma olan ve sonradan adını Zara olarak değiştiren kadın satıcısı Zara Çetin’e soyadını vermek. Kadınlara kendini savcı olarak tanıtıp, darp etmek suretiyle paralarını elinden almak. ‘Sizi hapse attırırım’ diye tehdit etmek. Yurtdışından ülkeye gelen kadınları karşılamak. Yurda girişlerinde sorun çıkan kadınlara bizzat ve tanıdıkları aracılığıyla yardımcı olmak. Çankaya ilçesinde kiralanan dairelerde kadınların çaresizliklerinden istifade ederek fuhuş sektörüne sokmak. Erkeklerin bulunduğu otellere yönlendirerek fuhuş yaptırmak. Kadınların sürekli kontrol altında tutulması ve ayrılıp gitmelerini önlemek. Telefon konuşmalarıyla zaman, yer ve ücret konusunda talepte bulunanlarla Zara Çetin arasında irtibat kurarak kadın temini konusunda organizasyon yapmak. Zara Çetin’in talimatları doğrultusunda fuhuş yaptırılan mağdurları kaldıkları evde gece geç saatlerde kontrol etmek. Mağdur sanıklar ifadelerinde paralarının yarısını MHÇ ve Zara Çetin’e verdikleri gibi ayrıca kira karşılığında da 200’er dolar ödediklerini belirtiyor. Kenedy Caddesi’ndeki evin, kendisini avukat olarak tanıtan hakim adına kiralanması ve ev sahibi ile yaşanan sorunlar da mahkeme dosyasına giriyor. Evin kirasının hakim tarafından ödenmesi ve 46865... numaralı telefonun da kendi adına olduğu belirtiliyor. Fuhuş yaptırmak amacıyla Abay Kunanbay Caddesi’nde evi kiralarken kendini muhasebeci olarak tanıtıp güven telkin ettiği belirtiliyor. Bu evde kalan Svetlana P. isimli kadının kullandığı ve fuhuş işi için haberleşmede kullanılan 053896049.. numaralı cep telefonunun da hakim MHÇ adına kayıtlı olduğu vurgulanıyor. Zara Çetin ile hakim MHÇ arasında para alışverişinin de tespit edildiği kaydediliyor. Hakim MHÇ iddiaları reddediyor ve savcıya ‘iddianameyi sanki ben p...mişim gibi hazırlamış’ diye tepki gösteriyor. Ama dava dosyasındaki deliller bunlarla sınırlı değil. İşte hakimin telefonda konuştuğu mevzular: ‘Şimdi iki tane var. Bence şeyi al, yani ötekini alabilirsin, çok iyi muamelesi var onun. Bunu ben sana göndereyim, saat yarımda gönderteyim... 100 dolar verecek derim. O zaman bana şeyi, oda numarasını verirsin... Genç de yalnız yeni geldiği için, böyle olduğu için çok talep var diyor. Saatlik mi alacak, sabaha kadar mı alacak? İki saatlik alırsan 100 dolar de sabaha kadar olursa 250-300 arası bir şey versin işte... Bi de şey, taksi parasını verecek, o ayrı... Sen saatini söyle, bi de şeyini söyle ki şimdiden... Nerde kalacak? He anladım 303. Gece 12’de. Ona 200 dolar verecekler... Bi kişi di mi bi kişi? Tamam konuşuyum da seni arayım... Kaç tane? Hı, tamam o zaman sen kesin şey yapacaksan ben ayırtayım... Kıza da söyle 100 dolar verecek... Hakimin babası, oğlunun serveti konusunda bilgi vermedi. ‘Ben oğlumun ne kadar malı olduğunu nerden bileyim’ dedi. Ama Adalet Bakanlığı müfettişleri hakim MHÇ’nin banka hesabında tam 2.8 trilyon lira (2.8 milyon YTL) olduğunu belirledi. Önümüzdeki Perşembe bu davanın Sincan Ağır Ceza Mahkemesi’nde duruşması var.